on Abortion, Rape, Art and Humor.

mon dieu.
d’abord le truc du ventre, maintenant ça.
s’il vous plaît, respirez profondément avant de continuer, il est long et verbeux.
 
alors:
mon label au royaume-uni se pretait à faire de la promotion pour “oasis” comme single pour la radio et la vidéo. quelques jours avant de partir à londres j’ai reçu cet e-mail de quelqu’un chez roadrunner:
“bonjour emily/amanda,
j’espère que vous allez bien toutes les deux.
je voulais juste vous dire qu’on a rencontré une opposition farouche pour la chanson Oasis.
ce qui est attristant, car en combinaison avec le clip, on a tous pensé que c’était un bon outil de promotion. l’ensemble de nos stations de télévision ont refusé à jouer le clip parce qu’il “se moque du viol, de la religion, et de l’avortement”.  c’est l’audio ainsi que le visuel.
pas mal de stations ont aimé la chanson, et même le clip, mais il y a de strictes règles de la radiodiffusion. personellement je trouve ça tout à fait ridicule.”
 
dude.
c’est pas le royaume-uni, pays d’humour plus noir que noir ?
j’ai écrit pour demander quelles stations. la  réponse:

”NME tv, Scuzz, kerrang, MTV, Q, the box … à nommer quelques-uns. il y a seulement quelques réseaux: bauer, chartshow et MTV. ils controllent toutes les stations et ils avaient tous le même problème….”
et je pensais, wow. on recommence.
pourquoi les choses peuvent-elles pas être FACILES cette année ?
c’est clair que c’est pas un simple problème. mais les fondements me semblent clairs.
je me suis assise un jour en 2002 et j’ai écrit une chanson pop qui était ironique. une chanson où il s’agit d’une fille qui a trop bu, a été violée, et qui a eu un avortement.elle chante sur toutes ces choses d’une façon légère et joyeuse et elle dit qu’elle s’en fout de toutes ces choses parce qu’oasis, (son groupe préféré) lui ont envoyé une photo autographiée dans la poste, et pour que tout aille encore mieux (!!!), sa salope d’une copine melissa, qui a raconté cet avortement à toute l’école, devient très jalouse.
si on arrive pas à lire l’ironie dans cette chanson, on n’est pas plus intelligent qu’un kumquat.
puis j’ai enregistré cette chanson avec ben folds (qui est bien plus intelligent qu’un kumquat) pour mon disque, WHO KILLED AMANDA PALMER, en 2007.
il a produit la chanson pour avoir l’air très heureux, tout à fait dans le style des beach boys. on en était fier. elle était drôle, et triste, et avait un sens. pour nous.

puis j’ai fait un clip avec michael pope qui montrait le contenu de la chanson au pied de la lettre. ça aussi avait un sens pour nous.
 


maintenant des gens au royaume-uni me disent que cette chanson “se moque du viol, de la religion, et de l’avortement”.
puis-je dire simplement:
QUAND ON PEUT PAS PLAISANTER AU SUJET DE L’OBSCURITÉ DE LA VIE, C’EST QUAND L’OBSCURITÉ PREND TOUT.
ok?
la chanson n’est pas une leçon.
la chanson est une CHANSON.
c’est une réflection, un croquis d’un personnage.
quand je me baladais vers le bbc l’autre jour et le représentant de mon label me disait qu’il se pouvait qu’il me laisseraient pas jouer “oasis”, j’ai suggéré que peut-être je pourrais le jouer si je le ralentissais et le jouer dans un mineur.
réfléchissez. s’ils entendaient les mêmes paroles avec un piano triste et lent, peut-être avec quelques violons pour faire bonne mesure, seraient-ils si choqués ?
imaginez ces paroles sur l’air de “strange fruit”. ou “yesterday”.
“when i got my abortion, i brought along my boyfriendwe got there an hour before the appointment”…(ici des violons, des larmes paraissent dans les yeux de la chanteuse)
“and outside the building”(la chanteuse baisse la tête, chasse une larme invisible, la lumière change, les violons ralentissent)
 “were all these annoying fundamentalist christians”(la voix de la chanteuse se casse un peu, une épingle porurait tomber dans le public, les violons s’arrêtent pour un moment)
 “we tried to ignore them…”(la chanteuse laisse tomber une seule larme sur sa joue droite et se tourne la tête loin du public comme une sorte de j’arrive-même-pas-à-vous-regarder-en-ce-moment).
et la foule éclate !!!!!!!!! quelle DOULEUR, quel GRAVITAS !
ceci rendrait les gens heureux ?
peut-être. il y aurait un contexte sur lequel ils pourrait compter, se sentir en sécurité, ignorer.
“elle est triste ! bien sûr qu’elle est triste ! elle a eu un avortement! l’avortement c’est triste ! l’avortement c’est personnel et affective ! regardez, elle exprime directement la façon dont elle devrait se sentir ! et on se moque pas  des choses qui sont personnelles et affectives et tristes!”
attendez, quoi ?c’est pas ce qu’on fait ?

moi si.
il le faut.
bien sûr que ça rend les gens mal à l’aise..ça rend les gens mal à l’aise d’entendre qui que ce soit parler franchement au sujet de l’avortement et du viol, encore moins quand on en parle COMME CA….
et je crois que ça rend les gens  mal à l’aise d’entendre la vérité d’une situation réelle et malade: si vous connaissez pas – ou n’a jamais rencontré – une adolescente qui est en train d’avoir des expériences qui sont si intense (comme le viol, l’avortement, les troubles d’alimentation, l’abus, etc) et en rit comme si C’ETAIT PAS IMPORTANT, vous êtes pas VIVANT et EVEILLE et vivant sur ce planète.
IL SE PASSE PARTOUT. je le vois tout le temps. il s’appelle être un adolescent perplexe. c’est réel. c’est CON.
l’avortement est sérieux. le viol est sérieux. plein de choses sont sérieuses. croient-ils que je suis aveugle?
la chanson n’est même pas sur ces sujets, il s’agit de refus, il s’agit d’une fille qui n’arrive pas à prendre sa propre situation sérieusement.
cette fille existe, partout. sans doute vous la connaissez. sans doute vous l’avez recontrée. peut-être c’est vous.
peut-être vous n’aimez pas cette chanson.
ça n’a pas d’importance.
notre liberté COLLECTIVE de pouvoir confronter ces situations avec l’humour, l’ironie, la rage, la tristesse, l’obscurité, d’une autre perspective, du milieu de la situation… elle est ESSENTIELLE. il faut qu’on soit d’accord ici ou on a TOUS  des difficultés.
une fois qu’on ignore l’humour,  on donne de la pouvoir aux mauvaises choses. on les laisse nous controller.
alors, amanda (vous demandez)… devons-nous plaisanter au sujet du cancer ? des enfants mortes ? de l’holocauste ?
avez-vous vu “la vie est belle”?
ce film n’est pas une plaisanterie sur l’holocauste. il ne se moque pas de l’holocauste… dans la même façon que ma chanson ne se moque pas de l’avortment.elle montre comment  l’humour existe dans l’obscurité. comment il peut, comment il FAUT. l’humour et l’obscurité sont deux faces d’une même médaille.il y a une raison que nos comédiens les plus drôles ont eu, d’habitude, des enfances bizarres. nous ne pouvons pas nous permettre de renoncer à la disposition de l’humour, si on le fait…. on est perdu.
l’humour nous SAUVE. pour de vrai, des fois.l’humour est une des armes les plus fortes qu’on a contre la souffrance, la mort, et la peur.
je pourrais essayer de gagner des points en parlant de comment moi j’ai été violé (quand j’avais 20 ans) ou comment j’ai tous les droits d’en plaisanter si je veux parce que j’ai eu un avortement moi-même (quand j’avais 17 ans), mais je ne crois pas que ces expériences devraient me prêter de la crédibilité,  pas plus que je ne crois que le directeur de “la vie est belle” doit être victime d’Auschwitz pour créer ce film. je devrais pou voir écrire, chanter, plaisanter sur ce que je trouve émouvant. et vous, et n’importe qui.
la liberté d’un artiste (et d’un être humain) à faire ça, sans crainte de représailles, c’est la pierre angulaire de ce qui fait que la monde continue à bouger en avant, pas en arrière, pas restant fixe.
il doit y avoir une partie de moi (il paraît clair) qui travaillait sur ma douleur, mes expériences, à travers la chanson. c’est ce que je fais. je suis écrivain de chanson, qui écrit des trucs personelles.  mais comme je choisis de le faire d’une façon d’humour noir, ma langue fermement au coin de ma joue….. ça le rend moins valide?
il devrait pas.
dans l’art, tout doit être de bonne guerre, tout doit être explorable, tout doit être disable, ou on va en ARRIERE ! on DESCEND !
tout peut être choquant pour quelqu’un. bien sûr.je serais CONTENTE de savoir que la chanson  choquera quelques uns…  c’est pas parce que j’ai un interêt à bouleverser les gens, mais parce que je crois que c’est mieux de parler de ces choses, de les disputer, d’en être bouleversé, de les pousser en l’air. c’est toujours mieux, comme ça, que de les cacher.
aux états-unis en 1996, environ  1,3 millions de femmes ont eu un avortement. environ une moitié de ces femmes avaient moins de 25 ans.  et je peux vous assurer, il y avait à peu près 1,3 millions de réactions, expériences, et histoires derrière ces avortements.
 d’innombrables filles ont été violées. sommes-nous permis d’en parler, en plaisanter, essayer de comprendre nos propres réactions perplexes ?ou est-ce trop incomfortable et honteux ?
devrions-nous en pleurer et espérer que la propre réaction, celle que la société juge correcte, la ferait disparaître ?
 fuck that shit.
bisousAFP
p.s. voici les points de vente qui refusent de jouer le clip ou la chanson sur la radio. n’hésitez pas à m’aider . soyez gentils avec eux. ils ne sont que des gens. écrivez-leur une lettre et dites-leur comment vous vous sentez. demandez la chanson. si vous voulez, parlez de votre viol et votre avortement.
si vous venez du royaume-uni, dites-leur. si vous venez de quelque part d’autre….. je sais pas, fais qqch sympa d’une façon internationale. merci tout le monde.
NME TV: http://www.nme.com/contact
Kerrang! TV: http://www2.kerrang.com/KerrangTV/contact.html
Scuzz TV: Email contact [AT] scuzz [DOT] tv and/or moshpit [AT] scuzz [DOT] tv
Q: Email qtvfeedback [AT] bauerconsumer [DOT] com
MTV: http://www.mtv.co.uk/contact
The Box: http://www.thebox.co.uk/feedback.asp
(et si vous vous sentez super sympa, envoyez une lettre de remerciement au bbc pour avoir joué la chanson sur bbc6 l’autre jour : allez à www.bbc.co.uk/feedbacket puis-je souligner l’ironie ici que le BBC a interdit plusieurs hits au royaume-uni, y compris des chansons par the sex pistols et frankie goes to hollywood. peut-être on devrait appeller et nous plaindre. ils vont ruiner ma crédibilité de punk rock.
 p.s.s.bonjour amanda,
ton clip pour oasis a été une des choses qui me faisaient penser à l’avortement, dans le contexte d’où se trouve notre pays en ce moment. j’ai trouvé  quelques commentaires du genre “ohhh, il ne faut plaisanter à ce sujet” sur Oasis par de diverse “critiques” et ça me rendait folle. si on peut pas plaisanter au sujet du viol, de l’avortement, et des chrétiens fondamentalistes, de quoi peut-on plaisanter ?
alors ça m’a provoqué à blogger sur pourquoi (malgré les revers avec prop 8, etc), les LGBT ont eu plus de succès avec Mainstream America que ceux qui sont pro-choix.

http://katrinagalore.blogspot.com/2008/11/no-one-ever-changes-their-mind-about.html
XOXOKatrina